alegatos de clausura ejemplo caso carlos martinez

    REALIZAR UNA FIESTA ENTRE AMIGOS TE CONVIERTE EN UN ASESINO

Buenas noches su señoría, nuevamente me dirijo a usted a razón de que mi defendido el señor Carlos Martínez es inocente de los hecho que se le imputan.

Teresa chacón una mujer  con una dudosa credibilidad acusa injustamente al señor Carlos Martínez  un ciudadano trabajador del cual hemos  demostrado que es totalmente inocente del delito que hoy se le trata de imputar.

Estamos de acuerdo en que la señorita Chacón, el señor Carlos Martínez  y el hoy fenecido el cual respondía en vida al nombre de FEDERICO CONTRERAS se encontraban en el mismo predio, que si hubo una pequeña discusión, y que mi defenso traía consigo un arma la cual portaba por el simple hecho de vivir en una zona de alta peligrosidad y de conflicto.

La defensa no negara que Carlos Martínez acciono su arma esa noche, pero únicamente lo hizo para repeler una agresión proveniente del exterior, por parte de unos sujetos abordo de un vehículo negro no identificado; hecho debidamente sustentado, no solo con la declaración de mi cliente, sino también con la prueba testimonial de Hugo González y Ramón Gutiérrez que declararon a ver visto el mismo vehículo estaciono en el lugar de los hechos.

Esta defensa ha dejado demostrado fehacientemente con el informe rendido por el perito en balística SAUL SERRANO adscrito a la Fiscalía General de Justicia del Estado, que el proyectil el cual causo muerte al señor Federico contreras no fue disparada con el arma encontrada a mi cliente, Puesto que en el lugar de los hechos de encontró un casquillo de un arma diferente. Y la bala que impacto en el tórax causando las lesiones que dieron fin a la vida del hoy occiso nunca fue recuperada.

Su señoría ha quedado demostrado durante el testimonio de la señorita Chacón la cual fue presentada por la fiscalía, que el señalamiento hecho a mi defendido como presunto responsable de dar muerte al señor Federico contreras, carece de sustento , toda vez que en ningún momento observo que el señor Carlos detonara algún arma de fuego, pues ella se encontraba al interior del predio buscando su celular, luego entonces su señoría ¿ cómo es que tanto la fiscalía , al igual que la señorita Chacón pueden afirmar que mi defendido fue quien causo las heridas que dieron muerte al señor Federico contreras.

La señorita Chacón relato que únicamente escucho disparos y vio entrar alterado a mi defendido, ahora bien ¿Por qué entonces en vez de auxiliar al señor Federico, decidió irse, para después buscar ayuda? ¿Por qué no seguir marcando a emergencias si ya tenía su celular? Esa no es una conducta propia de una pareja sentimental.

La señorita Chacón durante la declaración de su testimonio cayo en muchas incongruencias , pues al ser cuestionada acerca de la relación  que tenía con el señor Carlos, así como el tiempo de conocerlo no pudo contestar y se le noto nerviosa, entonces su señoría ¿Cómo podemos creer en su señalamiento si no pudo contestar una pregunta tan simple?

La fiscalía basa sus consideraciones en meras especulaciones, puesto que en ningún momento existió ni existe algo que pueda dar pleno convencimiento de todas las afirmaciones que ha expuesto, por el contrario deja muchas dudas en cuanto a los hechos que trata de imputar a mi defendido.

 La fiscalía en un afán de inculpar a una persona inocente trajo ante este tribunal el testimonio del C. JOSE RAMIREZ CASTRO que se gana la vida delinquiendo, ¿Cómo podemos confiar de una persona que reiteradamente viola nuestra normatividad penal al comerciar clandestinamente bebidas alcohólicas?

Únicamente solicitamos justicia, cuando una persona es acusada de homicidio ese delito debe demostrarse más allá de toda duda razonable, nuestra legislación señala Comete el delito de homicidio quien sin derecho priva a otro de la vida y  Que la muerte se deba a las alteraciones causadas por la lesión o a alguna de sus consecuencias inmediatas, la defensa no niega lo evidente, Carlos Martínez acciono su arma de fuego, pero como anteriormente mencionamos la única razón para hacerlo fue la de repeler una agresión el jamás pretendió herir ni mucho menos matar a su amigo.

Es por cuanto su señoría que ante la falta de pruebas que sustente la acusación de la fiscalía, la defensa pide se haga justicia y  se dicte sentencia absolutoria a favor de mi defendido el señor Carlos Martínez.